這是一片廣袤的土地，39.5萬平方公里的三江源地區(qū)，分布著眾多的河流、湖泊、沼澤和冰川等，它們是長江、黃河、瀾滄江的發(fā)源地和我國淡水資源的重要補給地。作為世界高海拔地區(qū)生物多樣性最為集中的地區(qū)之一，是中國與東南亞的江河之源、數億人口的生命之源，是中國的生態(tài)安全屏障。

　　2015年12月9日，習近平主持召開中央深改組第十九次會議，會議審議通過了《中國三江源國家公園體制試點方案》。這次三江源國家公園體制試點方案，是由發(fā)改委牽頭，能不能從地方試點倒推頂層設計？從國家立法的層面來嚴格規(guī)劃國家公園各個不同功能區(qū)的用途？能不能推動國家建立新型盈利模式，是不是能取消門票？實現多方共贏，讓原住民致富？也有專家提出，如果調整過大、折騰過多，數十年保護成果可能受到前所未有的沖擊，數十年歷練的保護管理隊伍可能四分五裂。記者采訪多位專家認為，這主要還要看地方實踐的決心。

　　今年兩會期間，國家公園也再一次成為參會代表委員關注的話題。

　　●全國人大代表、成都大熊貓繁育研究基地研究中心主任侯蓉：國家公園不是城市公園，也不完全是保護區(qū)或風景區(qū)，而是以保護為主，兼顧教育科研，以及為公眾提供有限制的休憩游覽場所。我在調查中發(fā)現，不少地方掛牌“國家公園”，仍然沿襲現有其他類遺產地管理體系的體制機制，保護、服務、經營等遺產地管理的共性問題沒有完全得到解決。而這些難題，單靠部門或機構間的協(xié)調是無法解決的，必須通過立法來明確。

　　●全國政協(xié)委員解振華：中國的國家公園或者自然保護區(qū)和美國國家公園有什么不同？目的都是一樣的，但是管理上肯定有不同。據我了解方案正在進一步制定當中，是不是允許人進去，可能按照國家公園和自然保護區(qū)管理的要求，核心區(qū)絕對禁止任何人為活動的，緩沖區(qū)可以搞一些與科研有關的活動，最外圍區(qū)域可以搞一些不損害環(huán)境的活動，是按照三個圈來管理。美國的國家公園大體也是按照這樣的要求來做。